Percy Jackson é bom mesmo?

 Desde a divulgação da nova série baseada na coleção de livros de "Percy Jackson e os Olimpianos", de Rick Riordan, inúmeras especulações foram feitas e a pergunta que fica é: Vale a pena assistir?

Eu, como boa leitora, não poderia deixar de assistir e saber se realmente os livros haviam ganhado imagens e pessoas reais, tão parecidas com aquelas descritas. E até o final do post, vou dar minha impressão sobre a série que chegou ao seu último episódio na terça-feira.

Análise da série:

Para começar, não poderia deixar de destacar o nosso trio de amigos, Percy, Annabeth e Grover. Em minha opinião, a atuação dos três foi impressionante, dando destaque ao intérprete do Grover (Aryan Simhadri), que me cativou em seus primeiros minutos de tela. Acredito que, caso tenha novas temporadas, eles aprenderão mais com seus personagens e se tornaram legítimos semideuses.

Além da atuação do trio, vale destacar a performance de Virginia Kull, como Sally Jackson, Toby Stephens, como Poseidon e é claro, nosso detestável Senhor D, interpretado por Jason Mantzoukas. Em minha opinião, esse três conseguiram, de forma memorável, trazer uma melhor qualidade para a série.

Vale destacar também, o cenário. Apesar de não ter visto todos os chalés, o número 3, de Poseidon, foi digno de uma bela arquitetura grega baseada no deus do mar. É claro que, O Monte Olimpo foi destaque no último episódio, visto que, sua decoração foi bem melhor que a feita em 2010 para o filme.

Diferenças entre o livro e a série:

Apesar de ser bem fiel ao livro, algumas mudanças foram feitas ao longo da série que a diferenciar do livro e eu trouxe as que para mim, foram mais significativas.

É visto logo no início da série a Medusa, bastante lembrada na mitologia. Diferente dos livros, a série trouxe uma versão diferente da história da personagem. Mito que a coloca como vítima de um romance não consensual com Poseidon e a completa indiferença de Atena quanto a isso. Ao meu ver, apesar dessa versão ser bem interessante, causa uma certa repugnância quanto ao deus do mar, levando a uma ambiguidade, visto que ele é um um bom pai para o Percy em todos os livros e ajudou Sally quando ela o chama na cafeteria. Além disso, em minha opinião, a Medusa do filme, interpretado por Uma Thurman, teve uma melhor caracterização em relação com a da série.

Outra diferença foi o encontro com Ares. Enquanto na série, apenas Percy e Annabeth vão ao parque aquático buscar o escudo, no livro eles são acompanhados de Grover também. Fora isso, a cadeira de ouro e a aparição de Hefesto só são vistas na série, visto que, no livro isso não acontece (mas em meu ver, essa cena foi muito bem introduzida e trouxe uma maior aproximação entre Percy e Annabeth).
Umas das principais diferenças que eu notei foi em relação ao Percy, no livro ele não tem nenhum conhecimento prévio a respeito dos mitos gregos ou dos deuses, enquanto que na série, ele conhecia as criaturas e histórias (o que deixou de ter um certo divertimento quanto a isso, visto que, fazia Percy ser mais próximo de uma pessoa normal).
Por fim, o que mais faltou no final da série foi a icônica frase do nosso herói para o deus da guerra:

"com medo?"

Vale a pena assistir?

Por fim, após assistir a todos os episódios e ter lido a coleção completa de "Os olimpianos" no ano passado, apesar das diferenças no roteiro, a série tem sim suas qualidades e, acredito que te potencial para melhorar na segunda temporada com a releitura do "Mar de monstros", trazendo personagens e cenários novos, ganhando mais destaque na mídia.

Agora me comenta, o que você achou da série? Ansioso para à próxima temporada? 😉